
Но явно мнението на Гейб Нюъл е друго.
„Здравей, Ярослав. Вчера разбрах, че сме свалили Hatred от Greenlight. Тъй като не бях запознат със ситуацията, аз разпитах наоколо, за да разбера защо сме направили това. Оказва се, че това не е било добро решение и ще върнем Hatred обратно в Greenlight. Моите извинения към теб и екипа ти“, пише Гейб Нюъл. Той завършва с думите „успех с вашата игра“.
Hatred вече предизвика куп дискусии с бруталния си геймплей, при който психопат убива куп невинни хора без почти никаква причина. Всъщност се споменава, че мрази целия свят и иска да затрие всичко живо – и толкоз. На пръв поглед изглеждаше, че възможно най-много компании ще се разграничат от Hatred и решението на Valve не беше чак толкова изненадващо. Но в крайна сметка – тази игра ще се продава в Steam!
Всъщност вчера Ярослав Желински, шефът на Destructive Creations посочи, че брутални заглавия като Postal и Manhunt се продават свободно в услугата на Valve. Аргумент, с който не може да се спори. И явно Гейб Нюъл иска да покаже, че Steam е достатъчно либерална платформа, особено пък и ако потребителите искат да видят даден продукт в нея.
Още по темата
Raunchy като за начало са ми една от най-любимите групи нарвано със Solution.45
So? Каква е връзката?
Иначе за игрите с насилие - не съм изцяло съгласен. Не мисля, че в общия случай човек си изкарва агресията на тях. Най-малкото ако имаш толкова агресия, че е нужен подобен отдушник, тя рано или късно ще избие и в реалния живот. Което пък си означава присъствието на психически проблеми, които не мисля, че са налични при огромното мнозинство фенове на шутърите.
Да, определено игрите с насилие могат да помогнат за намаляване на агресията - дори и някой да има проблеми с нея. Но вярвам, че болшинството фенове просто се разтоварват с подобен тип игри. А за мен "стрес" и "агресия" са две различни неща. Стресът е неизменна част от живота ни и може да доведе до агресия, но ако човек е постоянно агресивен/гневен вътрешно, това говори за други проблеми.
Между другото, в Hatred няма да се убиват деца и животни (по никакъв начин), тъй че са спазени някои граници. Които изцяло липсват в Postal тъй или инак.
П.С. Това за метъла не го схванах особено.
Иначе аз съм на мнение, че грешките трябва да се признават публично, но пък наистина в конкретния случай текстът е така оформен, сякаш предполага типично корпоративно разрешаване на ситуацията тип "аз казах", а не примерно да се намекне, че екипът е решил това да стане.



3