Малкият проблем? Това е измислена корпорация от играта Deus Ex: Human Revolution! Не само това, но и кибернетичното око е едно от концептуалните изображения на гейм продукта. Което показва, че авторът на тази статия се е опитвал да я претупа възможно най-бързо и не е отделил дори и минута, за да прочете, че става дума за фикция.
Забавно, създателите на играта също не пропускат да се изгаврят с The Sun.
„Съжаляваме, счупихме реалността“, пишат от студиото Eidos Montreal, като прилагат и снимка от вестника със забавната статия.
Поне едно е сигурно – струва си да имаме едно наум, когато четем нещо, базирано на материали от The Sun. Особено ако и по-сериозните им статии са така „детайлно“ проверени за достоверност като тази за кибернетичните импланти.
Още по темата
За това не си купувам и никога не съм купувал вестници. Пълно е с лъжи, простотии и дебилщини.
ХАхахах, бахти резила.
Малко ли сайтове и вестници го налапаха за чиста монета? А филма на National Geografik за русалките? Един български сайт(няма да споменавам кой)първо публикува "новината" което е разбираемо, все пак го бяха направили "достоверно" а и е уважаван канал. После публикуваха изявлението, че всичко това е шмекерия с цел повишаване на зрителски рейтинг, а преди няколко дена попаднах на статия(в същия сайт)която даваше за доказателство, че ТЕ съществуват(тадададаааам)същия филм на който, преди време, бяха публикували опровержението на "новината" И това ако не са дебили - здраве му кажи! 
Говоря за това, че често заплащането в медийния сектор е мизерно. И съответно когато някой човек понатрупа опит и види, че бъдеще няма... напуска. И идва следващият, който си мисли, че може да стане "журналист". И кръгът се затваря. Това текучество води до недоразумения като това, което посочваш. Уж е една и съща медия, уж са написали опровержение за фейк статия за русалки... и после пак я пускат отново. Най-вероятно екипът редактори се е сменил 1-2 пъти в това време.
Всъщност, помня как около 2007-ма бях охрана на една складова рампа. Кучи студ и 10 часа нощни смени. На едно огромно парче бетон, което ставаше като хладилник зиме. Та докато бачках тая работа ме наеха в една от нашите водещи интернет медии. Повече часове работа за два пъти по-малко пари. Реално, по онова време даваха малко над минималната заплата в тая медия. Е, беше на топло. Ама си казах - ебал съм му майката, по-добре е да мразувам, ама не и да работя за без пари.
Та нашите писачи са на принципа "За толкова пари - толкова работа". Поне повечето. Не оправдавам шефовете, които се стискат, сякаш имат най-тежкото разстройство в света. Оправдавам служителите, които в един момент, покрити от анонимността на повечето наши медии си казват - "епа боли ме кура, и да има грешки, ще псуват целия сайт, не мене".
Но по-забавно е, че и западните медии като Сън, в които едва ли се плащат жълти стотинки правят подобно мазало. Макар че аз съм се научил на едно нещо като преписвач на статии от западни сайтове - НАИСТИНА има значение авторитетът. Reuters, Bloomberg, The Wall Street Journal и т.н. - има ли статия, стабилна е, точна е. Не е нещо, извадено от архива и пренаписано. Има си и медии, които бързат и праскат статии по 4-5 изречения... и там често има грешки и не можеш да им се доверяваш. Страдал съм от тях и много пъти ме е яд, когато се подлъжа, че информация на 2-3 седмици е "нова".
317294369