@Rosniak
Едните статии са написани от Jester, а Witcher 3 ревюто е от мен. Аз съм казвал, че макар и калпава редом до книгите, тя все пак ми е втората най-любима игра. След STALKER и над Half-Life и Warcraft 3.
И да имаш право, не всички "антагонисти" в книгите са развити супер добре... но пак са по-развити от тези в Witcher 3. И са по интересни. И не са премахнати редки и интересни тематики за евтина драма за геймърчета.
"Че не можеш да направиш Гералт да е само с оръжие или само на магии и винаги ще ползваш и мечовете, бомбите, отварите и т.н.- тук по-скоро трябва да имаме предвид, че не CDPR са изградили този свят, а Сапковски, а те са ползвали това, което той им е продал като права за създаването на игрите и по-скоро трябва да погледнем от гледна точка как те са пресъздали този свят в игрите си- различните чудовища, локации, персонажи, и доколко са следвали идеите на автора. Дали ще има някакви разминавания?"
Това не е минус. Това, че е базирана на книги, които харесвам и не е RPG *е плюс* за мен. Не е минус. RPG не значи качество и никога не е значело това.
Ремедиацията е важна част от израстването на едно изкуство и Witcher 3 е част от това.
Много искам RT за всички игри вече.
Edit: текстурите, ефектите, голяма част от интерфейса също са взети абсолютно 1:1. Че енджинът е същият - ОК, разбираемо, но поне иконките за луута и health bar-овете можеха да сменят